"Bár az már máskor is előfordult, hogy a közgyűlések vezetése során a jelenlegi polgármester, Debreczenyi János enyhén szólva sem volt a helyzet magaslatán, ami a február 28-i közgyűlés napirendi pontjainak tárgyalása során zajlott, azt minden eddigi szereplést alulmúlóra sikeredett.
Bár a politika mára tövig elkoptatta a példátlan szót, mégsem mondhatok mást: a tizenhárom év alatt, amit a veszprémi közgyűlésben eltöltöttem, nem láttam példát arra, ami tegnap a Kossuth-teremben történt. Nem láttam példát arra, hogy a többség egy nagyon kényes, mert emberek sorsáról döntő ügyben ügyrendi eszközökkel belefojtotta a kisebbségbe a szót.
Népszavazásra készülünk, a Fidesz kezdeményezése kapcsán élhetünk a közvetlen demokrácia eszközével a felsőoktatási tanulmányi hozzájárulás, a vizitdíj és a kórházi napidíj kérdésköreiben. Ez a szavazás ügydöntő jelentőségű, vagyis ha érvényes és eredményes lesz (ehhez az kell, hogy a választópolgárok több mint egynegyede hasonlóképpen szavazzon az egyes kérdések esetében), akkor kimenetele kötelező érvényű az országgyűlésre és a kormányra nézve.
a Veszprém Városi Művelődési Központ igazgatói pályáztatásával kapcsolatban
VMJV önkormányzatának liberális képviselőcsoportja megütközéssel fogadta a közgyűlés 2008. február 28-i ülésén történteket a Veszprém Városi Művelődési Központ igazgatói pályáztatásával kapcsolatban.
- Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Szocialista Képviselőcsoportjától -
Veszprém Megyei Jogú Város Szocialista Képviselőcsoportja ismételten elutasítja a március 9-i népszavazással kapcsolatos Fidesz frakció által kezdeményezett Nyilatkozat aláírását.
"Sajnos elérkeztünk arra a pontra, amikor egyre nehezebb kifizetnünk keresetünkből a közüzemi számlákat. Azért indítottam ezt a fórumot, hátha okos dolgokkal tudnánk segíteni magunkon és embertársainkon. Pl.: jelenleg a panellakásokban nagyon magasra szöktek a költségek. Ezen belül is a távhő. Feszegetik már sok helyen a leválásokat a szolgáltatóról. Tapolcát említeném, ahol 34%-os csökkenést eredményezett a leválás.
"Akinek apu/anyu teszi lehetővé (mármint a felsőfokú intézményekben a tanulást a szerk.), azok ezután is bent maradnak, mert megtehetik. Akinek meg nem, az el fog gondolkozni a jelentkezésen. Ez pedig éppen az alacsony társadalmi mobilitást tartja majd szinten."
- olvasói levél és reakció a <a href="http://www.index.veszprem.hu/cikk.php?id=16957" target="_blank">Népszavazze </a> című írásunkra -
Boldogult ifjúkorom folytatásos krimijének volt ez a címe. Szép környezetben, valahol egy Földközi-tengeri szigeten játszódott a cselekmény, amiben már csak halovány emlékem maradt róla valami régi családi bűnért egy leszármazottat akarnak eltenni láb alól. A film sugallata, mondhatni eszmei mondanivalója az az ősi bölcsesség, miszerint mindenért meg kell fizetni. Hozzáteszem, néha még azért is, amit el sem követtünk, meg sem vettünk. Merthogy mások helyett is fizettünk, és sajnos még ma is fizetünk, sokszor.
Kérem szépen! Itt Veszprémben a kritikaírás haldokol. Kérem szépen! Miért mindig ugyanazok írják az ugyanolyan jó vagy rossz kritikáikat? Hol van a sokszínűség, a széles látókör?
Ezúton közlöm önökkel tapasztalatomat és véleményemet a betegségügyről és a betegségbiztosítási reformról. Antihumánusnak és tisztességtelennek tartom az ún. szolidaritás-elvű biztosítási rendszert. Én, László Tamás, veszprémi vállalkozó több mint tíz éve tudatosan vigyázok közérzetemre, egészségemre, és megteszek mindent azért, hogy aktív, munkaképes, adózó polgár maradjak.