A rablás után egy héttel kihirdették az elkövetők ítéletét Ajkán. A város bíróságán csütörtökön tartott tárgyalás bűnösnek mondott ki két fiatalembert, a pápai S. Richárdot és B. Tibort akik múlt szerdán ajkai otthonában támadtak meg egy idős nőt.

A 23 éves S. Richárd igyekezett semmit sem bízni a véletlenre, ám néhány nem várt mozzanat keresztül húzta számításait. Társával kifigyelte, amint a korábban neki albérletet adó asszony férje elhagyja az ajkai társasházat, majd akcióba léptek. Arcukat szinte teljesen takaró kapucnis pulóverben léptek be a lakásba, miután a csöngetésre ajtót nyitottak. A 24 éves társnak, B. Tibornak az volt a feladata, hogy az előszobában a földre nyomja az otthon maradt asszonyt, megakadályozva, hogy áldozatuk segítségért kiáltson, míg S. Richárd előveszi az általa jól ismert rejtekhelyről az otthon tartott pénzt és ékszereket. Az elkövetők nem számoltak azzal, hogy a házaspár ötéves unokája is otthon lesz, és azzal sem, hogy az idős nőnek a meglepetésszerű támadás ellenére is lesz ereje segítségért kiáltani, így végül csak a hűtőgép tetejéről vittek el egy ötszáz forintost.

S. Richárd a kudarcba fúlt bűncselekmény után igyekezett alibit szerezni. Alig több mint fél óra múlva már egy ismerősét látogatta meg a pápai kórházban. Az ajkai bűnügyesek még aznap este előállították, ám az alibi kibúvót nyújtott a gyanúsítottnak. Kihallgatása során azt állította: aznap nem járt Ajkán, de az azt megelőző fél évben sem fordult meg a városban. A bűncselekmény kapcsán indított adatgyűjtés során azonban kiderült, hogy S. Richárd – állításával ellentétben – aznap Ajkát is meglátogatta: a bűncselekmény előtt nem sokkal a fiatal férfit látták a városban. Az alibit cáfoló bizonyítékok hatására a gyanúsított újabb kihallgatásán megtört, részletes beismerő vallomást tett, és társát is megnevezte. Utóbbi, tudván, hogy keresik, önként jelentkezett a rendőrségen.

Az összegyűjtött bizonyítékok és vallomások lehetővé tették, hogy az ajkai kapitányság kezdeményezze a bíróság elé állítást. A fő vádlottnak az ítélethirdetés napján kellett megkezdenie a három és fél év fegyházbüntetést, társa egy év nyolc hónapi fogházbüntetést kapott. Az ítélet nem jogerős: az ügyész súlyosbításért, a védő enyhítésért fellebbezett – tájékoztatott a rendőrség.