Milliós büntetések, morgolódó vállalkozók a Balatonnál

Összesen több tízmillió forint értékű büntetéseket szabtak ki az illetékes hatóságok a balatoni vendéglátósokra a nyári ellenőrzések során. Az egyik leggyakoribb hiányosság a lejárt élelmiszerek tárolása, illetve forgalmazása volt. Az érintett vállalkozások egy része mindeközben túlzónak és elfogadhatatlannak tartja a bírságok összegét.

A korábbi évekhez hasonlóan az idei szezonban is több száz ellenőrzést hajtottak végre a Balatonon a hatóságok. A vendéglátóhelyeket több esetben egyszerre keresték fel a fogyasztóvédelmi felügyelőség és az ÁNTSZ munkatársai, emellett az APEH és a rendőrség is lecsapott a cégekre.

A szabálytalanságokból fakadó büntetések nagysága széles skálán mozgott. A fogyasztóvédelem felügyelői Veszprém megyében 10 és 200 ezer forint közötti bírságot szabtak ki, amely összességében több mint 10 millió forintos bírságot jelent. Ehhez jön még hozzá az a mintegy 3 millió forint, amelyet minőségvédelmi szabályszegés miatt róttak ki az érintettekre. A lejárt szavatosságú áruk esetén ugyanis tételenként 50 ezer forint büntetés dukál. "281 ellenőrzés során összesen 233 esetben találtunk hiányosságokat" - mondta el lapunknak Mitev Hriszto, a Veszprém megyei Fogyasztóvédelmi Felügyelőség igazgató-helyettese. - Ez az arány hasonló a tavalyihoz, bár a mostani szezon pontos összegzése csak szeptember elején készül el."

A felügyelőség munkatársai idén a sör- és a fagylaltárusítás ellenőrzésére fektették a fő hangsúlyt. Előbbinél 162 próbarendelést végeztek, ebből 32-szer szabálytalanságra bukkantak. Tíz alkalommal az előírtnál kevesebb sör került a pohárba, 22 esetben pedig túlszaladt az ital a korsó jelzésén. Szintén szabálytalanságként értékelték, ha nem tüntették fel a kiszolgálandó mennyiséget. A korsó sör ára mellé ugyanis ki kell írni, hogy 4 vagy 5 deciliter jár pénzünkért.

A Veszprém megyei felügyelők az ellenőrzések 44 százalékában az élelmiszerek kezelésében is találtak hiányosságokat. Előfordult, hogy nem megfelelő hőmérsékleten tárolták az árut, emellett lejárt szavatosságú élelmiszerekből sem volt hiány. 25 esetben a készételt nem különítették el szabályszerűen a nyers élelemtől, 52 alkalommal pedig hiányoztak vagy hiányosak voltak az élelmiszerek összetételére vonatkozó címkék is. 24 helyszínen a fagylalt forgalmi naplóját is pontatlanul vezették, amelyből elvileg pontosan tudható lenne, hogy mennyi időn belül kell felhasználni a hűsítő finomságot. (mfor.hu nyomán)

Rovat: