Tisztelt Polgármester urak!
A közvetve Önöktől, illetve jogi képviselőiktől közvetlenül hozzám eljutott információk alapján egyetlen vitatott kérdés van, miszerint – érvényességi feltétel hiánya-e az a tény, hogy 2006. július 21. napján még nem volt megterhelve az ajánlattevő olasz cég bankszámlája az önkormányzatnak átutalandó 50 millió forintnak megfelelő összeggel?

Azért mondom és állítom, hogy csak ez az egy kérdés, mert abban minden nyilatkozó és közreműködő egyetértett, hogy a fenti időpontban még nem történt meg a terhelés.

Ez innentől valóban jogkérdés, ha úgy tetszik értelmezési kérdés, de olyan kérdés, amely kihat a szerződés érvényességére.

Semmi mást nem kérünk tehát, mint hogy ezen kérdés egyértelmű és nyugodt megválaszolásáig függesszék fel a szerződés aláírás ceremóniáját.

A nyugodt és higgadt elbíráláshoz ugyanis az szükséges, hogy az ajánlati felhíváson és a beérkezett pályázati dokumentáción túl rendelkezésre álljanak az ügyben készült jegyzőkönyvek.

Jogi alapvetés és pusztán ténykérdés, hogy meg nem történt dolgot nem lehet megtörténtté tenni, legfeljebb megtörtént tényt utólag lehet igazolni, ha az igazolás korábban nem állt rendelkezésre.

Csak az igazolást lehet pótolni, magát a tényt nem.

Álláspontunk fent részletezett megismétlésével pont a pert és a jogvitát szeretnénk elkerülni – amibe szerződésaláírás esetén minden résztvevő belekényszerül –, hiszen két hét múlva valamennyi rendelkezésre álló dokumentáció együttes értelmezésével ez megoldható.

A két hét haladék késedelme és hozadéka nem áll arányban egy esetleges per két év huzavonájával és jogi bizonytalanságával.

Veszprém, 2006. augusztus 3.

Tisztelettel: BudaWest Airport Holding Zrt. képv.: Dr. Bősze Ferenc

Kapcsolódó cikk: Eladták a szentkirályszabadjai repteret

Kapcsolódó cikk: Ügyvédi levél a veszprém-szentkirályszabadjai reptér ügyében