Vélemények a konferenciaközponttal kapcsolatban

- mi lesz a mozival? -

Március 16-án, kedden egy országos napilap nyomán Örökzöld vita Veszprémben címmel jelent meg írás az Index Veszprém oldalán, amire Marosy András önkormányzati képviselő és a Csalán Egyesület részéről is visszajelzés, pontosítás érkezett. Az észrevételeket az alábbaiakban adjuk közre. Tovább >>>

- "Azért csak januárban lett világos a beépítés módja és mértéke, mert előzőleg Asztalos alpolgármester úr kérdésemre a Közgyűlés előtt a beépítés mértékét a jelenleg lebetonozott területben határozta meg - tájékoztatta lapunkat Marosy András önkormányzati képviselő (FIDESZ - Magyar Polgári Párt). - Miután kiderült, hogy az alpolgármester úr tévedett, tovább már nem tudtam támogatni az elképzelést."

- "A járdavonalig kihozott épület csökkentené a terület átszellőzését, amit nem lehet belső udvarral helyettesíteni - jegyezte meg Marosy. - Az Erzsébet liget és a Kálvária-domb fejlesztéseinek nagyon örülök, de sem zöld területként, sem az átszellőzésben nem mérsékelheti a tervezett beépítés okozta károkat. Jelenleg a nitrogéndioxid átlagos mennyisége a területen 71,8 mg/m3. Ez azt jelenti, hogy csúcsforgalom esetén jóval meghaladja a 85 mg/m3 egészségügyi határértéket, míg kis forgalom esetén, például éjszaka, természetesen alacsonyabb. Csak az lehet a megoldás, ha vissza lehet térni a korábbi tervhez, vagy ha a forgalom lényegesen csökkenne."

Marosy András a témával kapcsolatban még fontosnak tartotta megjegyezni: az alpolgármester úrral tervezett egyeztetésre - bár erre minden alkalommal jelezte együttműködési szándékát - még nem kapott meghívót.

Ismertette véleményét a Csalán Környezet- és Természetvédő Egyesület is. Békási Ildikó levélben jutatta el szerkesztőségünkhöz az egyesület állásfoglalását:

- "Egyesületünk általában véve támogatja egy konferenciaközpont létesítését Veszprémben, támogatja a Séd mozi felújítását is, de nem ért egyet a mozi előtti közpark beépítésével, így a városban lévő zöldfelületek további csökkentésével" - áll a levélben.

- "Veszprém országos viszonylatban is kevés zöldfelülettel rendelkező település, így a legkisebb zöldfelület is felbecsülhetetlen jelentőségű a város mai és leendő lakói, valamint az idelátogató vendégek számára. A kérdéses parknak esztétikai funkciója mellett komoly szerepe van a város központjában megrekedő forgalom miatt amúgy is szennyezett levegőjű kereszteződés légterének megtisztításában, valamint nyitott jellegéből adódóan lehetővé teszi a terület átszellőzését. Úgy gondoljuk, a park elhelyezkedésének és egészséges, gondozott növényzetének köszönhetően nagymértékben járul hozzá Veszprém város élhetőségéhez, élvezhetőségéhez. Az egyesületünkhöz nagy számban forduló polgárok és a sajtóban megjelenő vélemények alapján is elhibázott elképzelésnek tartjuk a városlakók érdekeit képviselni hivatott testület által a terület beépítéséről hozott döntést."

- "Véleményünk szerint a konferencia központ kérdése egyfelől túlzottan átpolitizálttá vált, másfelől a város közvéleménye nem lett megfelelő módon bevonva a döntés megvitatásába, így annak tényleges társadalmi megalapozottsága kérdéses. Mindezek figyelembe vételével a Csalán Egyesület elnöksége levélben fordult a város vezetőségéhez ügydöntő népszavazást kezdeményezve az üggyel kapcsolatban. Kérjük továbbá a képviselőtestületet, bírálja felül határozatát, ne értékesítse a mozi előtti közparkot, és annak beépíttetése helyett hosszú távú érdekeinket szem előtt tartva városunk zöldfelületének megóvásán és növelésén munkálkodjon, amihez ezúton is felajánljuk segítségünket, támogatásunkat."

Csalán Egyesület

Rovat: