A címben feltett kérdés persze nem igaz, hiszen mindegyik pártnak van saját környezetvédelmi programja, de egyetértésük ezen a területen annyira nagy, hogy a haladás látványosabb is lehetne.

Környezetvédelmi vitafórumra gyűlt össze a közelmúltban négy párt négy Veszprém megyei országgyűlési képviselőjelöltje a Veszprémi Egyetemen, hogy ismertessék pártjuk környezetvédelmi álláspontját, terveit. A rendezvényen mintegy negyven fő hallgatta a kisorsolt sorrend alapján Mazák György (MSZP), Marosi András (Fidesz), dr.Somogyi Ferenc (MIÉP), valamint dr.Szalay András (SZDSZ) válaszait az előre összeállított kilenc kérdésre.

A programot a Kör Alapítvány szervezte, azzal a céllal, hogy a közvélemény képet alkothasson a négy legnagyobb párt e területet érintő elképzeléseiről. Kilenc kérdést állítottak össze, melyeket előre eljuttattak a képviselő-jelölteknek, így azok fel tudtak készülni a "megmérettetésre".

A közvetlen, oldott hangulatú és kimondottan barátságos kérdezz-felelek menetrendet olykor a MIÉP képviselője törte meg, aki a vitafórumot néha pártkampánnyá alakítva fejtette ki véleményét a magyarság Kárpát-medencei sorsáról. dr. Somossy Ferencről kiderült, szívén viseli a környezet problémáit, és bár hevesen válaszolt a kérdésekre, mondanivalója olykor elgondolkodtató volt. Megtudtuk tőle, hogy a Balaton, mely egy 75 ezer éves ökoszisztéma, a 60-as években még 100%-os értékű volt, ám mára 20-30%-ra csökkent. Véleménye szerint a minőségi turizmus, s az igen szigorú építési tilalom jelenthet kézzelfogható megoldást.

Nyugodt vérmérséklet, teadélutáni hangulat, s néha baráti összeborulás jellemezte a másik három előadó viselkedését. A Fidesz és az MSZP vállvetve, szakmai alapon küzd a környezetvédelem jobb helyzetéért – legalább is Veszprémben. Mazák György elmondása szerint, sok szállal kötődik a környezethez, jelenlegi alpolgármestersége alatt pedig több futó projekt sikeres végrehajtásában vesz részt. Marosi András megítélése szerint azért lassú a környezetvédelem fejlődése, mert Magyarországon most mindenki kivár. Méghozzá az EU csatlakozás utáni pénzekre várunk, melynek következtében erre a területre is komoly összegek fognak érkezni. Szalay András megemlítette, hogy a választási kampány ellenére sajnos kevés lehetőség van, amikor érdemben lehet vitatkozni például a környezetvédelemről.

Örvendetes volt hallani, ahogy négy párt négy jelöltje viszonylag hasonlóan gondolkodik egy témában. Talán azért is lehetett ez, mert a környezetvédelembe túl sok politikai ideológiát nem lehet belemagyarázni – hisszük mi. Szakmai alapon pedig sokkal könnyebb az együttműködés.

Miért nincs haladás akkor hazánk környezetvédelme területén? Miért ez az egyik legsúlyosabb fejezet EU csatlakozásunkkal kapcsolatban - melyet egyébként már ideiglenesen lezártunk? Nos, a politikának talán ez a legnagyobb ellentmondása. Amíg helyi szinten példás az egyetértés és a tenni akarás, legyen az kerékpárút, Balaton kérdése, vagy hulladékgyűjtés, addig "odafent" egyebek mellett a környezetvédelmet is (miniszteri tárcájával együtt) alárendelik más érdekeknek. Azzal a felkiáltással, hogy még a fűszálnak is arra kell dőlnie, amerre a pártszelek fújnak.

Péter Hunor (hunor@index.hu)