Biztosra veszem, hogy az életszerű és mindennapjainkban jelenlévő eseteket a politikusok, az elefántcsont-tornyukba zárkózott tudósok, a bértudósok nem veszik figyelembe, mint ahogyan azt, hogy a természet egyensúlyának felbomlása és az egyensúlyvesztést fokozó tevékenységek nemcsak hosszú, hanem rövid távon is katasztrófákat idézhetnek elő. A sötét gondolatok nem csak a végletekre vonatkoznak.

Jobbik esetben a realitás teszi parkolópályára azokat a „tudományos eredményeket”, amelyek esetleges bevezetését követően még azt is elveszíthetjük, ami még életünket támogatja.

Hír: A rádióban a minap azt hallom, hogy az EU mindenható urai engedélyezték a klónozott állatok húsának forgalomba-hozatalát, és szarvasmarhák esetében a klónozott szarvasmarha teje is a boltokba kerülhet. A rádióban megszólaló szakértő (aki valószínűsíthetőleg adminisztrátor lehetett) azt nyilatkozta, hogy hangsúlyozni szeretné, nem a génmódosított élelmiszerekről van szó, hanem csak és kizárólagosan a mutáns egyedek tejéről és húsáról szól a törvény. Ennél a klónozási technikánál – véleménye szerint – semmilyen tudományos bizonyíték nincs arra nézve, hogy az élelmiszer káros lehet az emberi fogyasztásra.

Tehát a tudományt ismét megszólították. Vizsgálódjunk a híranyagokban, mielőtt összefoglaló elemzésünket elékészítenénk.

– „Nem vet jó fényt a XXI. századra, hogy Giordano Bruno, Galilei, Kopernikusz és Darwin után megint politikai és egyházi dogmákkal akarják megfékezni azt, amit nem lehet megfékezni – vélik a haladó gondolkodásúak a bejelentés után, amely szerint a világon először sikerült emberi embriót klónozni. Mások úgy vélik, ezzel az eljárással az ember a teremtő szerepét akarja átvenni.

Molly bárány 1997-es klónozása óta szüntelenül foglalkoztatja a tudományos világot a klónozás problémája. 1998 decemberében a dél-koreai Kjunghi Egyetem tudóscsoportja már bejelentette, hogy létrehozta a klónozott emberi embriót, a sejtosztódás bizonyos szakaszában azonban leállította a folyamatot - lehetséges, hogy a várható vihar miatt.

Az Advanced Cell Technology tudományos körökben elismert vállalkozás, kísérletei dokumentálhatók és bizonyíthatók – mértékadóak. Éppen az Advanced Cell Technology jelentette be, hogy 30 klónozott tehene közül 24 – az egy-négy éves kísérleti szakasz ideje alatt – "normális" tehénnek bizonyult.”

– „Az Amerikai Élelmiszer- és Gyógyszer-ügyi Hivatal (FDA) 2006. december 28-án közzétette előzetes állásfoglalását az egyes klónozott állatok húsának és tejének kereskedelmi forgalmazásának engedélyezésére vonatkozóan. A világon már több száz klónozott tenyészállat létezik, azonban ezek húsa és teje ez idáig nem került kereskedelmi forgalomba. A klónozás a teljes genetikai állomány másolását jelenti, s lehetővé teszi kivételes képességű állatok "genetikai másolását", amelynek révén az utódok gyorsabban növekedhetnek, vagy több tejet adhatnak.

Az FDA több száz tanulmány alapján kialakított állásfoglalásában a hivatal úgy ítélte meg, hogy a klónozott állatok és ivadékaik húsa és teje éppen úgy alkalmas mindennapi emberi fogyasztásra, mint a hagyományos módon tenyésztetteké.”

– „A klónozás nem genetikai módosítás, a klónozott állatok nem GMO élőlények. Genetikailag teljesen azonosak azzal az élőlénnyel, melynek testi sejtjét a klónozáshoz felhasználták, idegen örökítő anyagot nem tartalmaznak. A klónokhoz hasonlóan genetikailag azonos élőlények a természetben is előfordulnak, egypetéjű ikrek esetén. Így szakmai, élelmiszerbiztonsági szempontból az FDA rendkívül alaposan előkészített álláspontja nem támadható meg. A Magyar Élelmiszer-biztonsági Hivatal álláspontja szerint azonban a klónozott állatok fogyasztását nem csak élelmiszerbiztonsági, hanem etikai szempontból is értékelni kell, melyre a tanulmány nem tér ki. A fogyasztóknak biztosítani kell azt a jogot, hogy amennyiben idegenkednek a klónozással létrehozott állatok húsának, tejének fogyasztásától, akkor erre ne kényszerüljenek.”

– „Az állati klónozás eredményeképpen a jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján környezeti hatásokkal nem kell számolni. A szakmai anyag elismeri, ugyanakkor hangsúlyozza is, hogy a szomatikus sejtmag transzfer (azaz klónozás) egy viszonylag új technológia, és a kockázatbecsléshez csak kevés ismeretanyag áll rendelkezésre.”

– „A világon már több száz klónozott tenyészállat létezik. A klónozás a teljes genetikai állomány másolását jelenti, s lehetővé teszi kivételes képességű állatok "genetikai másolását", amelynek révén az utódok gyorsabban növekedhetnek, vagy több tejet adhatnak. Az Európai Unióban jelenleg kereskedelmi célú klónozás nem végezhető. Az ily módon előállított állatok húsának és tejének emberi fogyasztásra bocsátásának engedélyezésére nincsen szabályozás. Az EFSA állásfoglalása a jövőben segítségül szolgálhat majd a klónozott állatok és termékeivel kapcsolatos uniós intézkedések meghozatalában.”

– „A klónozott állatok fejlődési problémái
• Nagy újszülöttek
• Légzési problémák
• Placenta problémák
• Magzati rendellenességek: - máj megnagyobbodás, - epidermiszben vérzések, - egyéb elváltozások

A klónozás várható alkalmazásai
 Humán orvosi célú állat klónozás
 Összehasonlító állat kísérletek – funkcionális genomika
 Emberi betegségek állatmodelljei - atherosclerosis, neurodegenerativ, mitochondriális, cisztás fibrózis  Gyógyszer előállítás – tejben,vérben
 Gyógyszer tesztek
 Xenotranszplantáció
 Gyógyhatású táplálékok

 Állategészségügyi
 Betegség rezisztencia
 Homogén vakcinázás

 Állati termékek mennyiségi és minőségi javítása

 Technikai anyagok előállítása

– „Amióta egereket, patkányokat, teheneket, bárányokat klónoznak – s ennek lassan öt éve – a technika önmagában nem új és nem meglepetés: idő és a tudományos bátorság kérdése volt, hogy mikor kerül sor az ember – az embrió – klónozására. A tudományos társadalom még ki sem nyithatta a száját, amikor George W. Bush amerikai elnök egy munkatársával megüzente: ő száz százalékig ellenzi az emberi embrió klónozását. Az elnök véleményét több amerikai – konzervatív és demokrata – szenátor is osztja.

A tudós társadalom nem akar embert klónozni. A handabandázó Severino Antinori olasz nőgyógyászt – aki 200 gyermektelen párnak ígért klónozott gyereket – a tudósok kiközösítették. (Antinori most azt állítja, hogy az Advanced Cell Technology ellopta az ötletét, és ezzel a lendülettel már 150 millió embernek ígért "sperma nélküli gyereket".) Az "életvédő" aktivisták azt hangsúlyozzák: a megtermékenyített petesejt már emberéletnek számít, így Isten elleni vétek ezzel kísérletezni.

Dr. Michael Westnek, az Advanced Cell Technology elnök-vezérigazgatójának érvelése szerint azonban a kísérlet célja nem az ember klónozása. Az általuk előállított sejtcsoportot nem is lehet embriónak nevezni, hiszen a sejtosztódás eme fokán még az sem dőlt el, hogy az osztódás folytatódik-e. "Tudományos tény, hogy az ember fejlődése a sejtosztódás egy magasabb fokán, mintegy két héttel a fogantatás után indulhat meg. Ekkor,döntik el a sejtek, hogy lesznek-e belőlük emberi lények" – mondta dr. West.”

– „Hazánkban elsőként állított elő testi sejtből klónozott állatot a Dinnyés András professzor vezette gödöllői tudóscsoport. Az Akadémia sajátosan ismerte el az itt folyó munkát: az MTA által finanszírozott csapat támogatása megszűnik.”

– „A klónozott állatokból származó nyers élelmiszereknek több mint száz tulajdonságát vizsgálta a Xiengzhong Yang által vezetett kutatócsoport a Connecticut Egyetemen. Nem találtak jelentős eltéréseket a klónozott és a normális szarvasmarhákból származó termékek között: minden általuk vizsgált paraméter megfelelt azoknak az előírásoknak, melyek az emberi fogyasztásra alkalmasnak ítélt marhahúsra és tejtermékekre vonatkoznak. Az eredmények meggyőzőek, de korántsem jelentik azt, hogy véglegesen lezárul a vita a klónozott állatokból származó termékek fogyasztásának biztonságáról. A vizsgálatok részletes leírása az Amerikai Tudományos Akadémia hivatalos lapjában, a PNAS-ban jelenik meg.”

Szacsky Mihály
szomatológus