Két hamis ciprust vágtak ki a Jutasi úti lakótelepen. A kitermeléshez előzetesen jóváhagyó szakvéleményt adott ki a városi főkertész. A Csalán egyesület viszont megalapozatlannak tartja az indoklást.

A két fa kivágását nyolc lakó kérte. Zavarta őket az árnyék, melyet lakásaik ablakaira vetettek. Novemberben fordultak a polgármesteri hivatalhoz, s a hozzánk eljuttatott levelezés szerint a főkertész helyszíni bejáráson tájékozódott. Megállapította, hogy az épülettől 2,5 méterre vannak, 3 méter átmérőjű koronájuk a földszinti és első emeleti lakásokra árnyékot vet. Ezzel a lakók kérését indokoltnak tekintette és hozzájárulást adott a szakvéleményben épnek és egészségesnek jellemzett fák kivágásához. A két fa hiánya sokakat bántott. Tíz lakó levélben fordult az aljegyzőhöz, és nehezményezték az eljárást. Úgy fogalmaztak, fészkek, etető is lehullott, összetört. Kérték, hogy a két fa helyébe négyet ültessenek.

A négy új fa a legkevesebb - mondta dr. Szalay Tímea, a Csalán Környezet- és Természetvédő Egyesület elnöke, aki a városi rendeletet idézte, melyben az áll, a fapótlásról kétszeres mennyiségben kell gondoskodni. A helyzet azonban ennél bonyolultabb. Mert a most elültetendő fák is meg fognak nőni, lesz árnyékuk is, újból útban lehetnek. Ezért megállapodást kéne kötni a házban, hogy olyan helyszíneket találjanak, melyek hosszú távon sem zavarnak senkit. A legfontosabb azonban, hogy a főkertész fakivágási jóváhagyását megalapozatlannak tartotta. A fák védelméről szóló törvényt idézve úgy fogalmazott, csak az élet- és vagyonbiztonságot fenyegető egészséges, ép fa vágatható ki, egyebekben tilos annak pusztítása. Hozzátette, az, hogy egy fa árnyékot vet, még nem kellő ok a kivágásra, ezért a szakvélemény elleni jogi lépések megtételét fontolgatja.

Haluza János főkertész ezen erősen csodálkozna, hiszen a város saját területén lévő saját fáiról döntött, méghozzá lakossági igény alapján, így egy jogi eljárás lehetőségét erőltetettnek tartja. Hozzátette, semmilyen törvényi szabályozás sem kötelezi a várost a kétszeres mennyiségben való pótlásra, az önként vállalt felelőssége. Elmondta, a lakótelepeken sok olyan fa él, melyet nem tudatos tervezést követően - vélhetően lakók - ültettek, s melyek károsíthatják a közműveket, épületeket, zavarhatják az ott élőket. A fapótlásokról évente egyszer, általában augusztus körül dönt az önkormányzat szakbizottsága, mely az esetek többségében - közművek, épületek közelsége esetén - faültetési tervet is megkövetel. Hangsúlyozta, a hivatalnak minden hozzá érkező kérelmet meg kell vizsgálnia, de arra nincs lehetőség, hogy a lakóközösségek vitáiban szerepet vállaljanak. Ezért arról, hogy egy fát meg kívánnak-e tartani vagy sem, a lakóknak kell megegyezni. (napló)