E hét hétfőjén a Veszprém Index csapata hagyományteremtő szándékkal megtartotta első nyitott szerkesztőségi ülését. Az eseményt nem tekinthetjük többnek kisérletnél, mert a meghívottak közül többen nem értek ránk. A Nivegy-völgyi Borok Házában lezajlott, nehezen meghatározható hangulatú társalgás alapgondolata a kritika volt.

A szerkesztőség tagjai elsősorban arra voltak kíváncsiak, hogy hogyan néz ki kívülről a „cég”, az olvasó hogy érti és fogadja a cikkek szándékát, stílusát. A megjelent véleményalkotó kisebb meglepetésünkre nem kívánt „kiszerkesztődni”, véleményét nem a nyilvánosságnak, hanem a stábnak szánta.

Az asztalnál elhangzottakról az alábbi, nem kiforrt, teljességre nem törekvő kivonatot hoztuk össze azzal a szándékkal, hogy legközelebbi vendégeink informális útravalót kapjanak.

Íme a mazsolák :

- a honi politikáról : - „sok kis egypártrendszerek vannak”

-vélemény a helyi politika és a helyi sajtó viszonyáról : - „ha nincs gazsula, nincs barátság”

- a Veszprém Index munkájáról: - „feleslegesen sokat foglalkozik a politikusokkal, szükségtelenül csinál belőlük primadonnát”

- miért jók a veszprémi ’56-os emlékművek? - „mert az egyiket Meloccó, a másikat Rajk alkotta”

- a kulturális közéletről: - „sajnos túl kicsi a város és annak műkedvelő közössége ahhoz, hogy még megosztott is legyen”

- milyen a veszprémi közönség ? „mint a honi: magyarok vagyunk tartsunk szét”

- vélemény a város történelmének és hőseinek megjelnítéséről: - „a hősök nevét nem elég kőbe vésni, netre is fel kell tenni”

- Veszprém honlapjáról: - „A város honlapja nem a városról szól, a közéletiség megáll a közszolgálatiságnál.”

- A díszpolgárságról : - „A díszpolgároknak jár a díszsírhely, de milyen megbecsülést kapnak életükben?”

- Javaslat az indexnek : Az „acéli” kultúrpolitika három T–je /tiltani, tűrni, támogatni/ mintájára az írók jelezzék cikkük előtt, hogy amit írtak - építő szándékú kritikának, tényközlésnek vagy elismerő dicséretnek szánják."

- Másik lapról: - „ Ne hasonlítsd az indexet a nyomdaillatú sajtóhoz, mellőzd újságíró kollegáid minősítését. Ők mások és másnak mást írnak!”

A társalgás során jót vitatkoztunk a politikai, mentális függetlenség definíciójáról. Hiányoltunk köztéri teheneket és fiatalos, szellemes lendületet. Konkrét programterveket keresve egymástól tudakoltuk, hogy mi fog történni Veszprémben pl. a festészet napján.

Vágytunk a közízlés formálásában fontos városi zsűrire és többszínű autentikus műkritikákra.
Kritikus szellemben megbeszéltük azt is, hogy ki hogyan látja, fogadja a város új gyűjtőjét és gyűjteményeit. Emlegettünk amatőrizmust, és az életében el nem fogadott profi művészt.
Kapcsolódó cikkünk az építő kritika szándékával született. „Csak ha esik”

Kerültük azok említését, akik nincsenek jelen. Őket legfeljebb azért sajnáljuk, mert kimaradtak valami jóból, és nem fogyasztották a ház nedűit.

Amennyiben izgalmasnak, érdekesnek tartja az este folyamán felvetődött gondolatokat, és lenne véleménye azokkal kapcsolatban, jöjjön el következő nyitott szerkesztőségi ülésünkre, amelyet előreláthatólag október 9-én tartunk. A pontos időpontról a későbbiekben tájékoztatjuk az érdeklődőket.