A sajtóban elterjedt a hír, miszerint az üzletekben a vagyonőrök nem vizsgálhatják át a gyanús vásárlók táskáját, de ez így nem igaz.

A témáról Sánta Károly, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara országos elnökségének tagja, a megyei szervezet elnöke elmondta: az Alkotmánybíróság egy korábbi határozatában alkotmányellenesnek minősítette a vagyonőri munkát szabályozó törvénynek a csomagellenőrzésre vonatkozó, a titok- és adatvédelmi rendelkezéseket mellőző szabályozását. Várható volt, hogy a tavalyi év végéig megszületik az új vagyonvédelmi törvény, amelyben helyre tették volna ezt a kérdést.

A szakmai kamara országos elnökségének állásfoglalása szerint az idei esztendő első napjától nem csökkent a vagyonőrök hatásköre, hiszen elsődleges feladatuk a tulajdon védelme, mint a magánszféra védelmével egyenértékű alkotmányos jog, amit a megbízó átruház a vagyonőrre.

A tulajdon védelménél a Polgári törvénykönyv szerint megengedett az úgynevezett önhatalom gyakorlása. Ezt a vagyonőrök nem saját joguk, hanem a megbízó meghatalmazása alapján végzik. E jogok gyakorlása kapcsán az Alkotmánybíróság is hangsúlyozta: nem magának a csomagellenőrzésnek az alkotmányellenességét állapította meg, hanem azt, hogy a jogalkotó nem megfelelő módon szabályozta ezt a vagyonőri jogosítványt.

A szakmai szervezet vezetői eddig is nyomatékosan felhívták a vagyonőrök figyelmét arra: nem nyúlhatnak bele a gyanúsan viselkedők csomagjába, nem vizsgálhatják át a ruházatukat, de diszkréten, az eladótértől elkülönített helyiségben, tanúk jelenlétében felszólíthatják arra, hogy bemutassa a táskája, zsebei tartalmát. Ha a felszólított vásárló nem hajlandó együttműködni, akkor rendőri intézkedést kell kérni, ami lényegesen megnyújthatja a procedúrát.

Sánta Károly szerint mindenki érdeke, hogy ne hívja fel magára a vagyonőr figyelmét, ne hagyjon árut a kosarában, ne pakolásszon a táskájába semmit, s ha már gyanúba keveredett, akkor tisztázza magát. (napló)