Tegnap a város polgármestere és két alpolgármestere sajtótájékoztatót tartott a nagy vihart kavart Vérellátó-parkoló ügyének jelenlegi állásáról. A helyszínen történt tájékoztatóra eljött a kórházi dolgozók egy kis csoportja is, akik némán, táblákkal kezükben tiltakoztak a kialakult helyzet ellen.

Mint az Dióssy László polgármester elmondta, ők azért jöttek, hogy eltávolítsák azt a sorompót, amely lehetetlenné tette egész eddig, hogy a város tulajdonában lévő területen városlakók, magánszemélyek is parkolhassanak.

Hartmann Ferenc alpolgármester kiemelte, hogy a Vérallátó melletti parkoló ügyében az Önkormányzat éveken át hivatalos kötelezettségein messze túlmenő, nagyvonalú magatarást tanúsított. A Közgyűlés 1999-ben vezette be a Veszpark rendszert a városban. Ekkor nem vonta be a rendszerbe az említett területet, aminek eredménye, hogy 60%-os kihasználtságot feltételezve a mai napig 63 millió forinttól esett el a város, azaz ennyivel támogatta a kórház dolgozóit. 2004. április 16-án a Megyei Egyeztető Tanácsban egyetértés született, hogy a város megváltoztatja a Vérallátó melletti parkoló státuszát, azaz a parkoló 68 kocsiállását a város bevonja a Veszpark rendszerébe, a kórház dolgozóinak pedig meghatározatlan időre (de minimum öt évre) 25 darab, zöld zónás, biankó, tehát személyektől függetlenül felhasználható parkolóbérletet biztosít, melynek értéke az öt évre 27 millió forint.

Dióssy László polgármester hangsúlyozta, hogy a város konszenzusra törekszik, ezért a csütörtöki önkormányzati testületi ülésre meghívják a megye, illetve a kórház vezetőjét is, s a közgyűlésnek felajánlja a rendelet újratárgyalásának lehetőségét. Amennyiben a közgyűlés úgy ítéli meg, hogy a korábbi döntését felülbírálja, úgy azt sürgősséggel, az első napirendi pont keretében megteheti. Amennyiben a közgyűlés többsége nem lát okot erre, a kérdést leveszik a napirendről. A polgármester kiemelte: "Nem volt olyan lakossági fórum, rendezvény, ahol ne szegezték volna nekünk a kérdést, hogy vajon miért van lezárva ez a terület a veszprémi betegek elől, milyen privilégiumot élveznek bizonyos csoportok? Nekünk kötelességünk, hogy a lakossági igényeknek eleget tegyünk, és ennek megfelelően járt el a képviselőtestület... Szeretnénk egy olyan konszenzusos megoldást elérni - a kórház igazgatójával és a megyei közgyűlés elnökével tárgyalva -, hogy ezt a parkolót ne csak az alkalmazottak, hanem a betegek is használhassák. Szeretnénk, ha nem a demonstráció, a város lejáratása, azok a gyalázatos stílusú és hangvételű megnyilvánulások (amelyeket akár plakátokon is lehetett látni) játszanák a vezető szerepet, hanem kulturált, korrekt, emberhez méltó párbeszéd. Mi ebben vagyunk partnerek, s ehhez kérjük a városlakók megértését és támogatását."

Asztalos István alpolgármester elmondta: "Nem győzzük hangsúlyozni, hogy ez a terület az önkormányzaté. Nem lehet elvitatni az önkormányzatnak azt a jogát, hogy a tulajdonával a városi érdekeket józanul mérlegelve, szabad belátása szerint rendelkezzen. Van most egy csoport, ami úgy viselkedik, mintha azzal a területtel, ami nem az övé, azt kellene csinálni, amit ő akar. Mivel ennek semmilyen jogalapja sincsen, nem is tesznek semmiféle kísérletet, hogy jogaikat a törvény eszközeivel érvényesítsék, marad eszköznek az egyetlen, az utolsó, az utcai hecc. Én ezt valahol már a jogállam alapjainak sérelmeként élem meg. Mi nem ismerünk el semmiféle privilégiumot, de ez olyan helyzet, amit nagyobb empátiával kell nekünk is kezelnünk. Erre van, lesz lehetőség, és abban vagyunk érdekeltek, hogy még egy ilyen szituációban ne kelljen egymással szemben állnunk."

Dr. Dávid Gyulát, a tiltakozó akció egyik szervezőjét a helyszínen kérdeztük arról, mi a véleménye az elhangzottakkal kapcsolatban. "Azt kértük a polgármester úrtól, hogy amíg a tárgyalások folynak, azonnali, sürgősségi indítvánnyal állítsa vissza az eredeti helyzetet, azaz függesszék fel a közgyűlés rendeletét. Amíg ezt nem teszi meg, addig az utcai demonstráció marad az egyetlen megoldás. És még egy fontos dolog: a demonstrációt éppen hogy nem tartjuk demokrácia-ellenes cselekedetnek!"

7.