A VII. Országos és Nemzetközi Kortárs Összművészeti Találkozó (becenevén Táncfesztivál) egy hete alatt több mint harminc program várta az érdeklődőket a város különböző pontjain (Petőfi Színház, Latinovits Játékszín, VMK, Csermák Zeneiskola…). A fesztivál eredményeiről, a szervezési, szakmai tapasztalatokról a Veszprém Index Krámer György művészeti vezetőt kérdezte.

Index: - Hogy látja, mennyire volt sikeres az idei fesztivál?

Krámer György: - A rendezvénysorozat ideje alatt készítettünk egy statisztikai lapot, melyen két témában három-három kérdést tettünk fel a közönségnek. Valójában a fesztivál szakmai és szervezési színvonalát lehetett a lapon értékelni. Mindkettő esetében a kitűnő, a közepes és a gyenge megnevezésből lehetett választani. A szakmai színvonalat a publikum több mint 70%-a, a szervezés minőségét több mint 80%-a kitűnőnek ítélte. Többen ösztönösen beszúrtak egy „jó” kategóriát is, és az is nagyon fontos, hogy szélsőségesen negatív vélemény nem fogalmazódott meg a kérdőíveken.

Index: - Milyen volt a látogatottság?

KGy: - Az adatok jelenlegi feldolgozási szintjén az látható, hogy a látogatottság szinte hajszálra annyi, mint tavaly, azaz megállt a az évek óta tartó látogatószám-emelkedés. Ennek két okát látom: az ilyen szinten bővített program valószínűleg sok a veszprémi közönségnek. (Egy példa erre - a négy gyermekszínházi előadásból csak kettő futott teltházzal, pedig mind a négy igazán minőségi produkció volt. A visszajelzésekből kiderül, hogy szükség van rá, de lehet, hogy a négy előadás sok...) Visszatérve a kérdéshez, a másik probléma - meglátásom szerint - az időpont. Jövőre igyekszünk okosabban megválasztani, valószínűleg május 20-30. közé kerül.

Index: - Az idei fesztivál után milyen változtatások várhatók jövőre?

KGy: - Csak tervekről beszélhetünk! Szeretnénk a szakmai munkát erősíteni. A szakmai viták idén nagyon fontos szerepet kaptak, ezt jövőre egyfajta workshoppá lehetne fejleszteni, ami nem feltétlenül a nyilvánosságra tartozik, de az eredménye kihat a közönségre is. Fontos lenne külföldi szakemberek bevonása, akár a zsűri, akár a szakmai beszélgetések szintjén. Szerintem a fesztivál idén időben kerek volt, azaz nem kell ennél hosszabb seregszemlét rendezni, de tán gazdagabbá lehetne tenni az off-programot, és továbbra is fontosak az utcai megnyilvánulások. Természetesen mindehhez rengeteg pénz kell. Idén a zenei program sínylette meg legjobban az anyagi nehézségeket - remélem, jövőre nem így lesz! És persze évek óta tervezzük a versenyben résztvevő fotóművészek alkotásaiból szerkesztett album kiadását, ennek elmaradásának is a pénztelenség az oka.

Index: - Mi kellene ahhoz, hogy nyugodtan tudjanak tervezni és kivitelezni?

KGy: - Mindenképpen szükségünk lenne a biztos, minisztériumi támogatási összegre. Hogy a fesztivált közvetlen a minisztérium vagy az NKA támogatná, az mindegy, ez lehetne a fesztivál minimális biztonsági bázisa.

Index: - Hogy ítéli meg a fesztivál szakmai színvonalát?

KGy: - Na ez jó kérdés felém, mivel én hívtam meg a művészeti csoportokat… szóval könnyű is, meg nehéz is megítélnem a részben saját munkámat. Egy biztos, ez - az idei (tavalyi) év táncművészeti terméséből összeállított - programsorozat színvonalában és minőségében vállalható. Lényeges, meghatározó művészi társulat saját hibából nem maradt ki az idei fesztiválból. De a minőséget igazából a közönség ítéli meg. Erre jó példa a közönségdíj kérdése. Idén a Szegedi Kortárs Balett nyert a Carmen előadással - 9.73 átlagponttal. A második a Közép-Európa Táncszínház lett az Orfeusz tekintetével - 9.6 átlagponttal, a harmadik pedig Duda Éva Bolyongója 9.5 átlagponttal. Mivel súlyozott átlagot számoltunk, nem számított, hogy melyik előadás ment a Petőfiben és melyik a Játékszínben. Az így kialakult szoros verseny azt hiszem, önmagáért beszél!