A szó eredeti jelentése 1. népgyűlés, 2. piactér, vásártér. Ez utóbbi volt a népgyűlés helye, ahol az emberek találkoztak, megvitatták a köz dolgait, kialakították a közügyekről a helyi közösség kereteiben a véleményüket. A római agórából ennyi maradt. Vajon mi lesz a veszprémi kezdeményezésből, ahol a polgármesteri hivatal illetékesei próbálnak válaszolni az Interneten érkező kérdésekre, élőben?

Egy kis sajtóhír elemzésre invitálom Önöket. Íme a Hír egyik részlete:

"Indul az Agóra!
A veszprem.hu Fórumán 2004. március 31-én indul el az Agóra. A vendégek: Dióssy László polgármester, Hartmann Ferenc és Asztalos István alpolgármesterek. A megyei jogú városok között egyedülálló módon, a helyi demokrácia, közösségi részvétel erősítésére - a veszprémi Internetezők új párbeszéd lehetőséghez jutnak március végétől a város hivatalos honlapján a www.veszprem.hu/forum Agora rovat segítségével."

Ugye ezek tények, s mint azt Torgyán doktortól sokszor hallottuk, azok igen makacs dolgok. Bár el lehetne gondolkodni más megyei jogú városok maradiságának okán. Nem sok értelmét látom a kezdeményezésnek, amolyan pityke a mentén, de erről később. Felhívnám a városvezetés figyelmét arra, hogy a pitykés mente jobboldali attitűd. Lehet, hogy elég lenne lakossági fórumokon beszélgetni, de ehhez mi netesek nem értünk.

További Hír-részlet: "Az Agorán előre meghirdetett időben és témában "real-time" rendszerben, vagyis élő, egyenes adásban folytathatnak beszélgetést az önkormányzat tisztségviselői és az érdeklődő Internetezők. Az Agora 2004. márciusától minden hónap (kivéve július és augusztus) második és negyedik szerdáján 14 és 15, 30 óra között működik. Az Agora megnyitásakor és azt követően negyedévenként alkalmat ad arra, hogy a város vezetésével folytassanak párbeszédet a közügyek iránt érdeklődők. A nyitó alkalommal a fórum témája: Veszprém város működtetése és fejlesztése."

ÉS MOST JÖN A LÉNYEG: "A közügyekkel, az önkormányzat működésével kapcsolatos nyílt és széleskörű kommunikációra alkalmas fórum témáját a mindenkori Agora-vendég, önkormányzati tisztségviselő, illetve bizottsági elnök, tanácsnok szabadon határozza meg. A párbeszéd alapvetően témafelvetés -kérdés - válasz rendben zajlik majd, előre meghatározott és ismertetett szabályok szerint. A párbeszédeket archiválják."

No itt álljunk meg egy (ne polgári, mert nem politizálunk) szóra! Kevés még a netes polgár, azok is inkább fiatalok, akik várhatóan távol maradnak ezen egyedülálló fórumtól. Aztán a "beszélgetések" témáját a válaszadó határozza meg. Ez rendben is lenne, képzeljük el, ha bárki bármit kérdezhetne... Arra a kétheti másfél óra nem igazán lenne elég, körülbelül Dióssy úr óvodai jelénél járna le az idő. De mitől remélik, hogy a témafelvetés, kérdés (főleg), válasz rendben zajlik, előre meghatározott és ismert szabályok szerint? Értem, a témafelvetés adott, a kérdéseket lehet szűrni, a válaszok előre meglennének? Azért csak akad egy netkukac, aki meglepi kérdést is tud produkálni a város működtetése és fejlesztése ügyében... Vagy a kérdések is meglennének?

Természetesen ezeket nem feltételezem, de szép magyar anyanyelvünket nem ártana a kukacoskodó sajtó részére szánt anyagokban is használni, mert jön egy ilyen fikagép, mint én, és kiforgatja az egészet. Vagy amikor egy ilyen kezdeményezést elindítunk, gondoljuk át, hogy ne csak nekünk, kezdeményezőknek legyen jó.