A rendszerváltás óta először fordul elő Veszprémben, hogy egy helyi kérdést népszavazás döntsön el. Nehéz és drága út ez, költsége ugyanis éppen a civil szervezetek teljes idei támogatásával azonos.

A civil szervezetek megmozdulása a mozi melletti közpark, zöldterület megmaradásáért majd’ három és félezer aláírást hozott. Az önkormányzat felkarolta a népszavazás kezdeményezését. - Még van értékrend a politikában, hiszen aki demokrata, az csak egyetlen választ adhat hasonló szituációkra, a népfelség méltóságát jelentő választ - Asztalos István alpolgármester állítása szerint mindent megtesznek az eredményes és érvényes szavazásért, ám nem volna jó gyakorlatba hozni a jövőben a kérdések utcára vitelét.

A Fidesz- frakció számára elfogadhatatlan az az új kérdés, melyre a lakosságtól várnak választ. "A park egy részének beépítésével" szövegrészben - Marosi András képviselő szerint - benne van a tévedés lehetősége. Szavazni pedig a fentiek alapján fog a nép.

Kemény bírálat érte a jobboldalt az utcai politizálás miatt, ám ők visszautasítják ezt. Debreczenyi János szerint már a szabályozási terv elfogadásakor kifogásolták a zöldterület beépítését. - Én személy szerint is javasoltam a közpark megmaradását - tette hozzá a képviselő - ám a közgyűlés azt nem fogadta el.

A politikának is léteznek játékszabályai. Van azonban, aki csak addig fogadja el azokat, míg saját szájízének megfelelő helyzetet teremt, különben pedig kivonul az ülésteremből - utalt Katanics Sándor (MSZP) az ellenzék hozzáállására.

Dr. Rednik András úgy véli, nem kellően átgondolt az egész ügy. A képviselő szerint a VMK-nak ugyancsak konferenciaközpont jellegű szerepet szán a város, igaz, szálloda nélkül. - Most akkor kettő lesz? – tette fel a kérdést. A május másodikára tett szavazás mögött hátsó szándékot vél felfedezni az ellenzéki képviselő. Szerinte az anyák napja és a majális közelsége mintegy azt súgja: "ne gyertek el szavazni!"

Amennyiben Veszprém lakossága támogatja a konferenciaközpont és a zöldterület közös ügyét, a város a terület vételárán túl 45 milliót kér a Kálvária-domb rendbetételéért. Erről egyébként - bármely forrásból legyen is – már nem mondanak le, sőt tárgyalások kezdeményezésére kötelezik magukat a befektetővel.

A március 25-i közgyűlés szünetébe iktatott sajtótájékoztatók egyikében dr. Szalay András kifejtette: érthetetlen, hogy egy EU- parlamenti képviselőségre esélyes jelölt miért nem látja be a négy legfőbb alapszabadság helyi jogalkotásba való átültetésének fontosságát. Az SZDSZ képviselője szerint a helyi jogszabályok nem sérthetik az EU jogelveit, különösen, ha a közgyűlés elé került harminc rendeletmódosítás a társadalom teljes vertikumát érinti. - Pozitív értelmű változások ezek - mondta a képviselő - ezért is érthetetlen, hogy teheti meg egy Európa Parlament jelöltje, hogy nem támogatja azokat. A közgyűlés egyébként külön-külön megszavazva a rendeletmódosításokat, s szinte azonos támogatási aránnyal elfogadta őket.

"Módosítottuk a rendeleteinket, irány az EU!" – hangzott el a nem kis teljesítményt és időt jelentő szavazás végén Dióssy László polgármestertől.