Civil Szabadegyetem. Az új gondolkodás. Előadó: Kövi Gábor tanár. Kecsegtetőnek tűnt a VMK program ajánlata. Érdekes, nem mindennapi témáról (a józanész, a józanság, jó és rossz) való kimerítő előadásra számítottam és az is volt, csak negatív értelemben.

A téma varázsát legyintéssel áthúzta az előadó monotonitása, gondolatai nem voltak összeszedettek, a csapongás, és felszínesség magasiskolájával találkoztunk. Egy-egy újabb résztémába való belépéskor reménykedtem, hátha csoda történik és átgondolt, érthető, magyarázó, gondolkodásra serkentő értekezés fog kibontakozni, de ez valahogy csak nem akart megszületni. Pedig az előadás a maratoni idegzetűeket célozta meg a tűrőképességemet próbára téve, hiszen több mint két órán át tartott. (szünet nélkül)

Kövi Gábor előszeretettel olvasott fel Hamvas Bélától, gyors, érthetetlen tempóban, és az utólagos magyarázatok sem segítettek hozzá, hogy valamit is elcsípjek a lényegből. A lejátszott filmrészlet értékét, érdekességét csökkentette, hogy rosszkor, rossz helyen került rá sor; és hogy miért került levetítésre – egész egyszerűen nem értem.

Az előadó fanatikus tiltakozása a húsételek, a só, az extrém sportok ellen nem lebegtette a hallgató felett a szabad, civil választás lehetőségét. Az aszalt paradicsom desztillált vízzel lehet, hogy isteni finom, és elhiszem, hogy csak fényből is lehet élni; de az, hogy a só drog, az extrém sportok pedig a rothadó civilizáció felesleges végtermékei – elfogadhatatlan számomra.

Az előadói stílus elcsapta a mondanivaló szépségét, unalmat gerjesztett. Pedig az ilyen típusú civil, szabad egyetemekre, melyek gondolkodásra késztetik a hétköznapi szürkeségben enyészetnek indult agyunkat, igenis szükség van. Ugyanúgy, mint nagyszerű, rutinos, előadókra.